プロクリア ワンデー マルチフォーカル と ワンデー アキュビュー モイスト マルチフォーカル、どっちがいいの？生体適合技術 vs 定番高含水の非シリコーン遠近両用を現役検査員が比較します

「非シリコーンの遠近両用、プロクリアとモイスト遠近両用でどっちにしようか迷っています」

シリコーンHGのレンズが苦手・非シリコーンで遠近両用を探している方には、この2つが候補になります。

• 「プロクリアマルチフォーカルの『D/N』設計って、モイストの『LOW/MED/HIGH』と何が違うの？」
• 「PCテクノロジーとラクリオン、どちらが遠近両用で快適なの？」
• 「UVカットがあるのはどちら？」
• 「同じ非シリコーン高含水なのに、酸素透過率で差があるって本当？」

わたしは現役のコンタクト検査員として、「シリコーン系が苦手で遠近両用を探しています」という相談でこの2つを候補にお伝えすることがあります。

プロクリアワンデーマルチフォーカル（クーパービジョン）はPCテクノロジー（生体適合技術）＋独自のD/N加入度設計の非シリコーン遠近両用、ワンデーアキュビューモイストマルチフォーカル（J&J）はラクリオンテクノロジー＋LOW/MED/HIGH加入度設計・UVカット付きの非シリコーン高含水遠近両用です。

「どちらの技術思想と加入度設計が自分の目の悩みに近いか」が選択のポイントです。

---

H2① スペック一覧——横並びで確認

項目	プロクリア ワンデー マルチフォーカル	モイスト マルチフォーカル
メーカー	クーパービジョン	J&J
素材	非シリコーンHG（omafilcon A・非イオン性）	非シリコーンHG（エタフィルコンA）
技術名	PCテクノロジー（MPC配合）	ラクリオンテクノロジー
含水率	60%	58%
酸素透過率	Dk/t 22.8	Dk/L 33.3（Dk値28）
加入度数（ADD）の設計	D（遠距離優先）/ N（近距離優先）	LOW / MED / HIGH
BC	8.7mm（1種類）	8.4mm / 9.0mm（2種類）
DIA	14.2mm	—
UVカット	なし	あり
参考価格（30枚）	3,000〜4,500円程度	3,500〜4,500円程度

---

加入度数の設計思想——「D/N設計」vs「LOW/MED/HIGH」

遠近両用コンタクト選びで最も重要な「加入度数の設計」について、この2シリーズはまったく異なる発想を持っています。

プロクリアマルチフォーカル：「D（遠距離優先）/ N（近距離優先）」

プロクリアマルチフォーカルは独自の「D/N設計（Dominant/Non-dominant）」を採用しています。

D設計（遠距離優先）：

• 遠くを見ることを優先した目に装用するレンズ
• 利き目（優位眼）に使うことが多い

N設計（近距離優先）：

• 手元を見ることを優先した目に装用するレンズ
• 非利き目（非優位眼）に使うことが多い

「左右の目に異なるレンズを装用して脳が融合する」というモノビジョンに近い発想ですが、プロクリアの場合はどちらの目でも遠くと近くがある程度見えるように設計されています。 眼科でどちらの目に「D」を使うかを確認してから処方してもらいます。

モイストマルチフォーカル：「LOW/MED/HIGH」——老眼の進み具合に応じた3段階

アキュビューモイストマルチフォーカルは、老眼の度合いに合わせたLOW・MED・HIGHという3段階の加入度数を設定しています。

• LOW（低加入）：老眼が始まった初期段階
• MED（中加入）：老眼が中程度
• HIGH（高加入）：老眼が進んだ方

両眼に同じADDのレンズを使い、「遠くも近くも自然に見える」という設計思想です。

---

うるおい技術の違い——「PCテクノロジー」vs「ラクリオン」

プロクリアマルチフォーカル：「PCテクノロジー（MPC配合）」

• 人間の細胞膜に存在する成分（フォスフォリルコリン）を模した構造をレンズに応用
• 人工臓器にも使われる「生体適合技術」がベース
• 非イオン性素材のため、タンパク質汚れが付着しにくい
• 「目になじむ」という装用感を重視

モイストマルチフォーカル：「ラクリオンテクノロジー」

• 天然の涙に含まれる成分に似た保水成分（PVP）を永久的に組み込む
• 高含水（58%）のみずみずしい装用感を実現
• UVカット機能付き

---

UVカットの有無——モイストマルチフォーカルだけの機能

レンズ	UVカット
プロクリアマルチフォーカル	なし
モイストマルチフォーカル	あり

UVカットがあるのはモイストマルチフォーカルだけです。 屋外活動が多い方・紫外線対策を1枚のレンズに求める方には、モイストマルチフォーカルが有利な選択になります。

---

酸素透過率——意外な逆転

非シリコーン系では含水率が高いほど酸素透過性が上がる傾向がありますが、素材の種類によっても数値は変わります。

• プロクリアマルチフォーカル：Dk/t 22.8
• モイストマルチフォーカル：Dk/L 33.3（Dk値28）

含水率はプロクリアの方が高いが（60% vs 58%）、酸素透過率数値はモイストの方が上という逆転が見られます（素材の違いによるもの）。

遠近両用コンタクトは長時間装用が多い方にも使われるレンズです。酸素透過率の数値という観点では、モイストマルチフォーカルが参考になります。

---

プラスポイント・マイナスポイント

プロクリアマルチフォーカルのプラスポイント

① 独自のD/N設計——左右に役割を持たせた遠近両用

LOW/MED/HIGHとは異なる「左右で役割分担する」という設計で、合う方には高い満足感が得られます。

② 非イオン性素材でタンパク質汚れがつきにくい

遠近両用コンタクトは長期的に使うものだからこそ、汚れへの強さは重要です。

プロクリアマルチフォーカルのマイナスポイント

① UVカット機能なし

② Dk/t 22.8——モイストより低い酸素透過率

③ D/N設計の「合う・合わない」が個人差大きい

すべての方にD/N設計が合うわけではなく、眼科でのトライアルが特に重要です。

④ BCが8.7mmの1種類のみ

---

モイストマルチフォーカルのプラスポイント

① UVカット機能あり

プロクリアにはないUVカットがモイストマルチフォーカルには搭載されています。

② Dk/L 33.3——プロクリアより高い酸素透過率数値

③ LOW/MED/HIGH——老眼の進み具合に合わせた選びやすい設計

「今はLOWで始めて、進んだらMEDへ」というシンプルなアップグレードパスが明確です。

④ BC8.4mm / 9.0mmの2種類 目の形状に合わせた選択肢があります。

モイストマルチフォーカルのマイナスポイント

① 90枚入りパッケージがない

② D/N設計のような「左右役割分担」はない

「D/N設計で合った」という方には、モイストのLOW/MED/HIGH設計では対応できません。

---

こんな方にはプロクリアマルチフォーカルがおすすめ

こんな方にはプロクリアマルチフォーカル：

• D/N設計（左右の役割分担型）に興味がある・試してみたい
• 非イオン性素材でタンパク質汚れへの強さを重視したい
• 90枚入りでまとめ買いコスパを最大化したい
• PCテクノロジーの「目になじむ」設計が気になる
• シリコーン系が苦手・非シリコーンで遠近両用を探している

---

こんな方にはモイストマルチフォーカルがおすすめ

こんな方にはモイストマルチフォーカル：

• 「LOW/MED/HIGH」というシンプルな加入度設計でわかりやすく選びたい
• UVカットを遠近両用コンタクトに求めたい
• アキュビューブランドで遠近両用も統一したい
• 遠近両用コンタクトを初めて試す入門として
• 高含水58%のラクリオンのなじみやすさが好き

---

まとめ：「D/N設計の独自体験と非イオン性」か「LOW/MED/HIGH＋UVカットのわかりやすさ」か

比較ポイント	プロクリア マルチフォーカル	モイスト マルチフォーカル
ADD設計	D（遠距離）/ N（近距離）	LOW / MED / HIGH
素材・技術	非イオン性＋PCテクノロジー	ラクリオン高含水
含水率	60%	58%
Dk/t	22.8	33.3（Dk/L）
UVカット	なし	あり

選び方のポイント

どちらも非シリコーンの遠近両用という希少な組み合わせです。

遠近両用コンタクトは必ず眼科でADDのフィッティングを確認してください。 特にプロクリアのD/N設計は「どちらの目にD・Nを使うか」を眼科医と決める必要があります。

あなたにとっての「老眼と上手に付き合える快適なコンタクト」が見つかることを、現役検査員として心から願っています！

---

「プロクリアのD/N設計、試したら自分の目にぴったりでした！」「モイストマルチフォーカルのUVカット付きで安心して使えています」など、ぜひ教えてくださいね💕