エアグレイド（2WEEK） と キエト 2week リッチ、結局どっちがいいの？純国産高Dk素材 vs コスパ防汚設計を現役検査員が徹底比較します

「同じ含水率47%のシリコーンHGなのに、価格がこんなに違うのはなぜ？」

2WEEKコンタクトを選ぼうとして、このペアで迷っている方がいるかもしれません。

• 「エアグレイドとキエト2weekリッチ、どちらも含水率47%のシリコーンHGなのに価格が全然違う」
• 「『純国産』のエアグレイドと通販ブランドのキエト、品質に差はあるの？」
• 「アクアホールドテクノロジーって何？防汚設計とは何が違うの？」
• 「Dk値140とDk/L 148、数字が近いけどどちらが信頼できる数値なの？」
• 「ソフトエッジデザインって、装用感にどんな影響があるの？」

わたしは現役のコンタクト検査員として、両方のレンズについて聞かれることがあります。

実はこの2つ、含水率が同じ47%・どちらもシリコーンHG・どちらもUVカットありという、スペック上の共通点が多いにもかかわらず、技術の方向性・製造背景・価格帯がまったく違うという面白い組み合わせなんです。

エアグレイド（シード）は日本国内で開発・製造された純国産シリコーンHG2WEEKレンズ、キエト2weekリッチ（Qieto）は通販サイトが展開するオリジナルブランドの防汚シリコーンHG2WEEKレンズです。

この記事では、エアグレイドとキエト2weekリッチを「技術の方向性・製造背景・Dk値・ソフトエッジ設計・価格差」など、現役検査員の視点で徹底的に比較します。

「なぜこんなに価格が違うのか。その差に見合う価値があるのか」——この記事を読み終わった頃には、答えが見えてくるはずです。

この記事でわかること

• エアグレイドの「アクアホールドテクノロジー＋ソフトエッジデザイン」とは何か
• キエト2weekリッチの「防汚設計（脂質汚れ付着しにくい）＋やわらかいレンズ表面」とは何か
• 含水率47%という共通点の中にある違い
• Dk値140（公式値）とDk/L 148（当社実測値）の比較
• 「純国産メーカー製品」と「通販オリジナルブランド」の違い
• 「こんな方にはエアグレイド」「こんな方にはキエト2weekリッチ」の判断基準

---

まずは基本情報を比較——スペック一覧表

最初に、2つのレンズの基本スペックを並べて見てみましょう。

エアグレイド(2WEEK) vs キエト2weekリッチ スペック比較表

項目	エアグレイド（2WEEK）	キエト 2week リッチ
メーカー・ブランド	シード（純国産メーカー）	Qieto（通販オリジナルブランド）
素材	シリコーンハイドロゲル	シリコーンハイドロゲル
うるおい技術	アクアホールドテクノロジー（網目保水構造）	やわらかいレンズ表面（接触角45°以下を14日維持）
汚れ対策	—	脂質汚れが付着しにくい防汚設計
レンズ設計	ソフトエッジデザイン	なめらかな表面設計
含水率	47%	47%
酸素透過係数（Dk値）	140（公式値）	—（Dk/L 148・当社実測値）
ベースカーブ	8.7mm	8.8mm
中心厚	0.080mm	—
UVカット	あり（紫外線吸収剤配合）	あり（UV-A約84%・UV-B約96%）
1箱あたり枚数	6枚	6枚
乱視用	なし（確認しづらい）	なし
遠近両用	なし	なし
製造背景	日本国内で開発・製造（純国産）	通販オリジナルブランド
購入方法	眼科・店頭・通販	通販専用
参考価格（6枚）	2,970円程度	1,680円程度

---

「アクアホールドテクノロジー＋ソフトエッジ」vs「防汚設計＋やわらかい表面」——同じ含水率で違う技術哲学

エアグレイド：「アクアホールドテクノロジー」——水分を網目構造でキャッチして保持する

エアグレイドの核となる技術は、「アクアホールドテクノロジー」という独自の構造です。

アクアホールドテクノロジーの特徴：

• 繊細に編まれたような特殊な構造を持つ高分子がレンズ内に存在
• 高分子で形成された網目が水分をキャッチして逃がさず、レンズにうるおいをキープする
• 網目から伸びた高分子鎖が水分をキャッチする仕組み

わかりやすく言うと：

「レンズの中に水分を捕まえる”網”のような構造が編み込まれている」——これがアクアホールドテクノロジーのイメージです。

さらにエアグレイドには、「ソフトエッジデザイン」という独自設計も搭載されています。

ソフトエッジデザインとは：

エアグレイドのために新たに開発されたレンズエッジの設計で、瞳にかかる負担を抑え、角膜上での安定した動きを実現するとされています。 まばたきのたびに生じるまぶたとレンズエッジの摩擦を軽減することを目指した、細やかな配慮です。

キエト2weekリッチ：「防汚設計＋やわらかいレンズ表面」——シリコーンHGのデメリットを克服する

キエト2weekリッチの特徴は、シリコーンHG素材に2つの工夫を組み合わせた設計です。

①「やわらかいレンズ表面設計」

シリコーンHG特有の硬さを和らげたなめらかな表面設計で、瞳との摩擦を低下させます。 「毎日のケアでも水分なじみの良さはほとんど変わらず、14日目までうるおいが続く（接触角45°以下）」とされています。

②「防汚設計（脂質汚れが付着しにくい）」

「一般的にシリコーンHG素材は脂質汚れが付着しやすいと言われています。キエト2weekリッチは、脂質汚れが付着しにくく、毎日のケアで14日目もクリアな視界を保ちます」。

同じ含水率47%なのに技術の向き合い方が違う

エアグレイド （含水率47%）	キエト2weekリッチ （含水率47%）
「アクアホールドの網目構造で水分をしっかりキャッチして保持する」 「ソフトエッジ設計でレンズの動きそのものを安定させる」 　→ うるおいの保持力とレンズの挙動安定性へのアプローチ	「脂質汚れが付着しにくい素材設計で14日目もクリアを保つ」 「やわらかい表面設計で摩擦を低減する」 　→ シリコーンHGの弱点（汚れやすさ）を克服するアプローチ

同じ含水率47%でも、「水分の保持力に投資するか」「汚れへの対策に投資するか」という、技術の方向性が全然違うのが面白いポイントです。

---

「Dk値140（公式値）」と「Dk/L 148（当社実測値）」の違いを正しく理解する

この比較で気になる方が多いのが「Dk値の信頼性の違い」です。

エアグレイドのDk値140（公式値）

エアグレイドのDk値140は、シードがメーカーとして公式に示しているスペックです。 製品開発の段階で正式に測定・公開された数値であり、信頼性の根拠となっています。

キエト2weekリッチのDk/L 148（当社実測値）

キエト2weekリッチはDk/L 148という数値を「当社実測値」として案内しています。 通販サイト側が測定した数値であり、公式認定値や第三者機関による測定値ではない点は理解しておく必要があります。

どちらが高いのか——測定基準の違いに注意

Dk値（酸素透過係数）とDk/L（酸素透過率）は異なる単位であり、単純比較はできません。 また測定方法も異なる可能性があります。

正しい理解：

「数値の大きさだけで優劣を判断するのは難しい。どちらも業界的に高い水準の酸素透過性を持っていると理解しておく」というのが適切な見方です。

---

「純国産メーカー」と「通販オリジナルブランド」の違い

この2つを比較する上で、製造背景の違いは重要な判断材料になります。

エアグレイドの「純国産（シード）」という背景

シードは1955年創業の老舗コンタクトレンズメーカーです。 エアグレイドは素材開発・設計・製造まですべて日本国内で行われており、アクアホールドテクノロジー・ソフトエッジデザインという独自技術も自社開発です。

純国産メーカー製品としての強み：

• 技術情報・スペックの透明性が高い
• 眼科でのフィッティング確認が可能
• 問題発生時のサポート体制が明確

キエト2weekリッチの「通販オリジナルブランド」という背景

キエト2weekリッチは通販サイトが展開するオリジナルブランドです。 医療機器として正式に承認されているレンズですが、製造そのものはOEM（別の製造元に委託）という業界の仕組みが一般的です。

どちらが「良い」ではなく、「何を求めるか」で選ぶ：

• 「コンタクトレンズメーカーが一貫して開発・製造した製品の安心感」を求めるならエアグレイド
• 「コストを最大限抑えながら、シリコーンHGの基本性能と防汚設計を得たい」ならキエト2weekリッチ

---

それぞれの「プラスポイント」と「マイナスポイント」

エアグレイドのプラスポイント

① Dk値140（公式値）という高い酸素透過率

2WEEKシリコーンHGの中でもトップクラスの公式認定値です。

② ソフトエッジデザインによる装用感への細やかな配慮

まばたきのたびの摩擦軽減を意識した、エアグレイドだけの独自レンズ設計です。

③ アクアホールドテクノロジーによる網目保水構造

水分を物理的にキャッチして逃さない独自の仕組みです。

④ 純国産（シード）という安心感

日本国内での一貫した開発・製造体制が品質の背景にあります。

⑤ 眼科・店頭で試し装用ができる

眼科でフィッティングを確認してから購入できます。

⑥ UVカット機能あり（紫外線吸収剤配合）

エアグレイドのマイナスポイント

① 価格帯はキエト2weekリッチと比べてかなり高め

1箱2,970円程度と、キエト（1,680円）との差は年間コストに大きく影響します。

② 乱視用・遠近両用のラインナップが確認しづらい

現時点で明確な展開は見当たりません。

③ 脂質汚れへの防汚設計が明確に訴求されていない

キエト2weekリッチのような「脂質汚れが付着しにくい」という設計は確認できません。

---

キエト2weekリッチのプラスポイント

① 非常にコスパが良い価格帯

6枚あたり1,680円程度という、2WEEKシリコーンHGとして非常に手に取りやすい価格設定です。

② 脂質汚れが付着しにくい防汚設計

メイクをする方・後半でレンズが曇りやすいと感じていた方に特に刺さるポイントです。

③ UVカット機能あり（具体的なカット率明記）

UV-A 約84%・UV-B 約96%（当社実測値）という具体的な数値が明記されています。

④ やわらかいレンズ表面で14日目まで快適（接触角45°以下）

キエト2weekリッチのマイナスポイント

① 通販専用——眼科での試し装用ができない

事前に自分の度数・BCを把握していることが前提です。

② Dk/L 148が「当社実測値」

③ ソフトエッジデザインのような「レンズの動きへの配慮」は確認できない

④ 乱視用・遠近両用ラインナップがない

---

こんな方にはエアグレイドがおすすめ

エアグレイドが向いている方チェックリスト

• [　 ] 純国産メーカーが一貫して開発・製造した製品の安心感を重視したい
• [　 ] ソフトエッジデザインによる「レンズの動きへの配慮」が気になる
• [ 　] 眼科で実際に試してから購入したい
• [　 ] アクアホールドテクノロジーという独自の網目保水構造を体験してみたい
• [　 ] Dk値140という公式認定値の高い酸素透過率を重視したい

エアグレイドは「純国産メーカーの技術力と、ソフトエッジ設計という装用感への細やかな配慮を重視する方」に特にマッチします。

---

こんな方にはキエト2weekリッチがおすすめ

キエト2weekリッチが向いている方チェックリスト

• [　 ] 2WEEKレンズのコストを大幅に抑えたい
• [ 　] メイクをする・脂質汚れがつきやすいと感じている
• [ 　] UVカットのカット率が具体的に明記されていると安心
• [ 　] 「純国産」よりも「コスパと機能性」を重視する
• [ 　] 今使っているコンタクトの度数・BCが正確に把握できていて、通販購入に慣れている

キエト2weekリッチは「防汚設計でシリコーンHGのデメリットを克服しながら、コストも抑えたい方」に特にマッチします。

---

ソフトエッジデザインという差別化ポイント——エアグレイドだけの配慮

エアグレイドが持つ「ソフトエッジデザイン」は、この比較で特に注目すべき独自の強みです。

なぜレンズのエッジ（縁）が重要なのか

コンタクトレンズのエッジ（縁）部分は、まばたきのたびにまぶたと接触します。 このエッジが「鋭い」設計だと、まばたきのたびに微細な刺激が生じ、異物感・充血・乾燥の原因になることがあります。

エアグレイドは「ソフトエッジデザイン」という、エッジ部分の形状にこだわった設計を採用することで、この摩擦を軽減しようとしています。

キエト2weekリッチのエッジ設計について

キエト2weekリッチは「やわらかいレンズ表面設計」という全体的なやわらかさへのアプローチはありますが、エッジ部分に特化した「ソフトエッジデザイン」という明確な訴求は確認できません。

---

年間コストで比較する——価格差の正体

年間コストのシミュレーション（両眼・毎日使用の場合）

レンズ名	1箱（6枚）の価格目安	年間必要な箱数（両眼）	年間コスト目安
エアグレイド（2WEEK）	2,970円程度	約16箱（各目8箱）	約47,520円
キエト 2week リッチ	1,680円程度	約16箱（各目8箱）	約26,880円

→ 年間で約20,640円の差が出る計算になります。

月あたりに換算すると約1,720円の差。

この差の背景にあるのは：

• 純国産メーカーとしての研究開発投資（エアグレイド）
• アクアホールドテクノロジー・ソフトエッジデザインという独自技術開発コスト（エアグレイド）
• 眼科・店頭での流通コスト（エアグレイド）
• 通販のみの流通でコストを削減（キエト）

「月1,720円の差に、純国産品質とソフトエッジ設計の価値があるかどうか」——これが選択の核心です。

---

「今使っているレンズから変える」ときのポイント

エアグレイド → キエト2weekリッチに変える場合

「コスト削減を検討している」という方は、キエト2weekリッチへの変更で年間約20,640円のコスト削減が期待できます。

注意すべき変化：

• ソフトエッジデザインがなくなるため、レンズの動き・エッジの感触が変わる場合があります
• アクアホールドテクノロジーの網目保水構造から、防汚設計中心の技術に変わります
• BCが8.7mm→8.8mmに変わるため、眼科でフィッティングの確認が必要です
• 通販専用になるため、事前に眼科での確認が必要です

キエト2weekリッチ → エアグレイドに変える場合

「ソフトエッジデザインや純国産品質を試してみたい」「眼科で確認しながら選びたい」という方は、エアグレイドへの変更で独自技術と純国産の安心感を得られます。

---

よくある質問（Q&A）——エアグレイド・キエト2weekリッチのギモンを解決

Q. 含水率が同じ47%なのに価格が違うのはなぜですか？

A. 含水率は同じでも、技術の方向性・製造背景・販売方法が大きく異なります。

エアグレイドはシードが独自開発したアクアホールドテクノロジー・ソフトエッジデザインという技術を持ち、眼科・店頭での流通コストもかかります。 キエト2weekリッチは通販専用の流通でコストを抑え、その分を価格に反映させています。 「含水率以外の何に価値を感じるか」が選択の基準になります。

Q. Dk値140（エアグレイド・公式値）とDk/L 148（キエト・当社実測値）、どちらが信頼できますか？

A. エアグレイドのDk値140はシードが公式に公開しているスペックであり、信頼性の根拠が明確です。

キエト2weekリッチのDk/L 148は当社実測値であり、公式認定値とは異なります。 また測定単位も異なる（Dk値とDk/L値）ため、数値の直接比較は難しいことを理解した上で参考にしてください。

Q. メイクをよくします。どちらが向いていますか？

A. 脂質汚れが付着しにくいという防汚設計を明確に打ち出しているのは、キエト2weekリッチです。

エアグレイドはアクアホールドテクノロジーによる水分保持が中心であり、脂質汚れへの防汚設計の明確な訴求は確認できません。 メイクによる汚れが特に気になる方には、キエト2weekリッチが選択肢として有力です。

Q. ソフトエッジデザインって、本当に違いを感じますか？

A. 感じ方には個人差があります。

まばたきの際の異物感・ゴロゴロ感が気になっていた方が、ソフトエッジデザインに変更することで改善を感じるケースがあります。 ただし「すべての方が明確に違いを感じる」というものではなく、眼科でのトライアルを通じて確認することが最も確実です。

Q. 通販専用のキエトを試してみたいのですが、どう進めればいいですか？

A. まず眼科を受診して、最新の度数・BC・目の状態を確認してください。

その上で、現在のコンタクトの度数・BCを参考に最初は1箱だけ注文して、装用感を確認してから継続するかどうか決めることをおすすめします。

---

まとめ：「純国産品質とソフトエッジ技術」と「防汚コスパ設計」、月1,720円の差で何を選ぶか

この記事でお伝えしてきたことを最後に整理します。

エアグレイド・キエト2weekリッチ 比較まとめ

項目	エアグレイド（2WEEK）	キエト 2week リッチ
技術の方向性	網目保水構造（アクアホールド）＋ソフトエッジ設計	防汚設計（脂質汚れ付着しにくい）＋やわらかい表面
含水率	47%	47%
Dk値（参考）	140（公式値）	Dk/L 148（当社実測値）
ソフトエッジデザイン	あり	なし
脂質防汚設計	なし（明確な訴求なし）	あり
UVカット	あり	あり（カット率明記）
製造背景	純国産メーカー（シード）	通販オリジナルブランド
購入方法	眼科・店頭・通販	通販専用
年間コスト目安	約47,520円	約26,880円

選び方の最終チェック

エアグレイドは「純国産メーカーが独自開発した技術と、ソフトエッジという細やかな配慮」、キエト2weekリッチは「防汚設計でシリコーンHGの弱点を克服した、コスパの良い選択肢」——同じ含水率47%でも、追い求めているものがまったく違う2つのレンズでした。

「月1,720円の差に純国産品質とソフトエッジ設計の価値を感じるか」——最終的にはこの問いへの答えが、あなたにとっての正解です。

迷ったときは、まず眼科でエアグレイドを試し装用してみてから判断することをおすすめします。

あなたにとっての「2週間ずっと快適」が、この記事を通じて見つかることを、現役検査員として心から願っています！

---

「エアグレイドのソフトエッジ、まばたきの感触が変わりました！」「キエト2weekリッチに変えてコスト削減できました」など、ぜひ教えてくださいね💕 みなさんの声がわたしの励みになります！